巜少妇3做爰1伦理_交1300合集欧美成人性_人人干人人操人人爽99_白丝校花 自慰到爽蜜乳日本_日日驿BB一区二区三区_44388x免费高清电视剧观看_3. 性猛交做愛????男艮_成年免费国产大片_国产成人一卡2卡3卡4卡

事件回顧

女孩的愛犬柯基走丟，聯(lián)系上撿狗人后，對(duì)方不斷以買狗糧狗窩、女兒喜歡狗為借口向其索要錢財(cái)，拒不歸還，甚至發(fā)出威脅。而狗主人則網(wǎng)曝其個(gè)人信息，隨后上門討要并報(bào)警。最后，狗被發(fā)現(xiàn)摔死于樓下，醫(yī)生推斷系高處墜落傷亡。事件一出，立即引來多方關(guān)注，截至12日，僅微博話題“疑索酬不成摔死小狗”閱讀已超過2億。

盡管事件在網(wǎng)上引起劇烈討論，且全名“一邊倒”的譴責(zé)何某的行為，但從目前來看何某本人可能觸犯的僅僅是“故意毀壞財(cái)物罪”，且還得依據(jù)被摔死的柯基犬的涉案金額來判斷。不過即便狗的價(jià)值達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，該行為仍可能避開刑事處罰。原因是“犬只”被視作民法上的“物”，小吳可以要求何某賠償損失。

盡管寵物狗又有其特殊性，很多人都把自己的寵物狗看作是家人一樣的存在，投入了大量的情感因素，可以看做是特定紀(jì)念物品，狗的主人要求精神損害賠償，但何某辯解自己是想用繩子把狗慢慢放下去，繩子意外脫落才導(dǎo)致狗的死亡。如果這樣，何某就沒有故意損毀財(cái)物的嫌疑，也就構(gòu)不成刑事犯罪了。

中國(guó)法律里是“財(cái)產(chǎn)”，美國(guó)法律是“朋友”

在中國(guó)的法律中動(dòng)物屬于“物”的法律概念范疇中，不享有權(quán)利能力，這就意味著動(dòng)物不具有享有法律意義上的任何權(quán)利的資格。理論上任何一個(gè)人只要成為了一個(gè)動(dòng)物的所有者，那么這個(gè)人便可以把動(dòng)物當(dāng)作財(cái)產(chǎn)一樣來處置。在這樣的制度安排下，人是主體動(dòng)物是客體，人的利益總會(huì)優(yōu)先于動(dòng)物。

而在美國(guó)，虐待動(dòng)物絕不僅僅是道德問題，一定是法律問題，在美國(guó)的法律當(dāng)中動(dòng)物是享有權(quán)利的，大部分的州都把動(dòng)物傷害納入到了刑法典中。

在美國(guó)，殘忍對(duì)待動(dòng)物，法律上只算是輕微犯罪，后來很多州覺得不夠，紛紛將之升為重罪。現(xiàn)在在美國(guó)，殘忍對(duì)待動(dòng)物的行為，在大部分的州已被視為與搶劫、強(qiáng)奸一樣的重罪，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，定會(huì)被嚴(yán)懲不怠。以加州為例，在加州的刑法典就規(guī)定了對(duì)動(dòng)物的各類傷害行為的處罰。

在美國(guó)虐待動(dòng)物會(huì)受到怎樣的懲罰？

首先，肇事人在社區(qū)將成為讓人談之色變的“瘟疫”；其次，將有執(zhí)法部門找上門來把肇事者銬走，并以虐待動(dòng)物罪對(duì)其控罪，如果罪名成立，視情節(jié)輕重，將被處以罰款、拘役、社區(qū)服務(wù)等，這些處罰經(jīng)常是數(shù)罪并罰的。

虐待動(dòng)物在美國(guó)，不僅會(huì)被人在道德上指責(zé)，在法律上懲處，還會(huì)在經(jīng)濟(jì)上、時(shí)間上付出慘重的代價(jià)，最后弄致身敗名裂。經(jīng)濟(jì)上的代價(jià)就是要背負(fù)一筆可觀罰款，而所謂“時(shí)間上”的代價(jià)，就是要去坐牢。 

中美動(dòng)物保護(hù)法的差異在哪？

美國(guó)是全世界寵物業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，僅寵物狗就有7000萬只，人們認(rèn)為保護(hù)動(dòng)物是一項(xiàng)公益事業(yè)，并且有完備的保護(hù)動(dòng)物的法律，虐待、遺棄小動(dòng)物輕則罰款拘留，重則將面臨刑罰，在美國(guó)，虐待寵物最高可處14年監(jiān)禁或罰款5萬元美金。顯然，這個(gè)違法成本是很高的。

雖然我國(guó)也有呼吁保護(hù)動(dòng)物，但限于道德層面的意義，在法律上并沒有采取有效的立法或執(zhí)行。也許正是因?yàn)檫@一意識(shí)太薄弱，違法成本低廉，加之國(guó)情與法律體系的不同，類似于成都摔狗事件才屢屢發(fā)生。

據(jù)了解，美國(guó)一華裔男子因和前女友討論如何安置寵物狗時(shí)意見為達(dá)成一致，將寵物狗從七樓陽臺(tái)扔下，事后欺騙女友狗狗死亡是意外，將狗狗的尸體偷偷的藏了起來。因其在警察的詢問中撒謊，最終被控以“殘殺動(dòng)物罪”和“破壞證據(jù)罪”，面臨監(jiān)禁45天和5年監(jiān)外保釋。

法律是維護(hù)道德最后的底線，一個(gè)和諧文明的社會(huì)應(yīng)該有基本道德觀成為人們的行為規(guī)范，也必須有健全的法律對(duì)人們的行為進(jìn)行約束，因其意義在于違法的代價(jià)若是高了，那違法人違法之前肯定還是有所忌憚的。美國(guó)動(dòng)物保護(hù)法還是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和效仿的一個(gè)方向。

最后，小編想說，不管法律是否健全，我們都要本著“仁愛之心”，善待生命，希望類似的事件不再發(fā)生。